A Palantir 22 pontos kiáltványban támadja az inkluzivitást és a regresszív kultúrákat
A 22 pontos dokumentum elítéli az inkluzivitási és sokféleségi programokat, miközben Alex Karp vezérigazgató a nyugati civilizáció védelmére szólít fel.
A Palantir nemrég egy 22 pontos kiáltványt tett közzé, amelyben Alex Karp vezérigazgató „The Technological Republic” című könyvének kivonatát mutatja be, elítélve az inkluzivitást és a „regresszív” kultúrákat — írja a TechCrunch.
A Karp és Nicholas Zamiska, a Palantir vállalati ügyekért felelős vezetője által írt könyv tavaly jelent meg, és a szerzők szerint a Palantir munkája mögötti „elmélet megfogalmazásának kezdete”. A cég ideológiai irányultsága azóta fokozottabb vizsgálat alá került, különösen az Immigration and Customs Enforcement (ICE) ügynökséggel való együttműködése miatt. A Palantir szerint a Szilícium-völgy „erkölcsi adóssággal tartozik annak az országnak, amely lehetővé tette felemelkedését”, és kijelenti, hogy „az ingyenes email nem elég”.
A poszt kiterjedt, kritizálja azt a kultúrát, amely „szinte gúnyolódik Elon Musk nagyszabású narratívák iránti érdeklődésén”, és érinti a mesterséges intelligencia katonai felhasználásáról szóló vitákat is. A Palantir szerint „nem az a kérdés, hogy épülnek-e AI-fegyverek; hanem az, hogy ki építi őket és milyen célra”. Hozzáteszik, hogy „ellenfeleink nem fognak szünetet tartani, hogy teátrális vitákba bocsátkozzanak a kritikus katonai és nemzetbiztonsági alkalmazásokkal rendelkező technológiák fejlesztésének érdemeiről. Ők folytatni fogják.”
A vállalat szerint a „atomkor véget ér”, miközben „az AI-ra épülő elrettentés új korszaka kezdődik”. A poszt elítéli Németország és Japán „háború utáni semlegesítését” is, mondván, hogy „Németország lefegyverzése túlzott korrekció volt, amiért Európa most súlyos árat fizet”, és a „japán pacifizmus hasonló és rendkívül teátrális elkötelezettsége” „felboríthatja az ázsiai erőegyensúlyt”.
A kiáltvány a „sekélyes, üres és tartalom nélküli pluralizmus sekélyes kísértését” kritizálja. A Palantir érvelése szerint a pluralizmus és az inkluzivitás iránti vak odaadás „elhomályosítja azt a tényt, hogy bizonyos kultúrák és szubkultúrák csodákat hoztak létre. Mások középszerűnek, sőt, regresszívnek és károsnak bizonyultak.” Eliot Higgins, a Bellingcat vezérigazgatója szerint a 22 pont nem csupán a „Nyugat védelme”, hanem a demokrácia kulcsfontosságú pilléreinek, mint az ellenőrzés, a megfontolás és az elszámoltathatóság elleni támadás. Higgins szerint a Palantir bevételei a vállalat által képviselt politikától függenek.