Az AI Now Institute szerint az állami AI-támogatás monopóliumokat épít, nem jólétet
A nagy AI-cégek feltétel nélküli állami támogatást követelnek korlátlan infrastruktúra-bővítésre, azzal érvelve, hogy ez elengedhetetlen az általános mesterséges intelligencia (AGI) eléréséhez és Kína megelőzéséhez.
Az AI Now Institute elemzése szerint ez a „fegyverkezési verseny” retorika minden korlátozást hazafiatlannak és nemzetbiztonsági kockázatnak állít be — írja az intézet.
A nagy AI-cégek az Apollo-programhoz vagy a Manhattan Projekthez hasonlítják a saját törekvéseiket, azt sugallva, hogy az állami támogatás megtagadása hasonlóan rövidlátó lenne. Azonban az AI Now Institute szerint a történelmi tapasztalatok azt mutatják, hogy a nemzeti monopóliumok elősegítése nem feltétlenül vezet nemzeti versenyképességhez.
A monopóliumok árnyéka
Az intézet amellett érvel, hogy az ilyen típusú támogatás ritkán eredményez fenntartható munkahelyeket, béremelkedést vagy innovációt. Bár egyesek számára hatalmas gazdagságot teremthet, az ígért „tömeges nemzeti megújulást” ritkán garantálja, ellentétben a tech-elit és a kormányzati tisztviselők ígéreteivel.
Az AI Now Institute szerint a múltbeli technológiai átalakulásokból le kellene vonni a tanulságot: a monopóliumok erősítése nem egyenlő a nemzeti jóléttel. Az intézet kritikája rávilágít a Kína elleni versenyre hivatkozó érvelés gyenge pontjaira is, megkérdőjelezve, hogy az állami források korlátlan áramlása valóban a nemzet érdekeit szolgálja-e.
A jövő homályos tükre
Az AI Now Institute elemzése szerint a jelenlegi trendek inkább a gazdasági egyenlőtlenségek növekedését vetítik előre, semmint széles körű társadalmi előnyöket. Az intézet arra figyelmeztet, hogy az AGI elérésére és Kína megelőzésére hivatkozva kért támogatások valójában a nagy AI-cégek hatalmát és befolyását erősítik, mint például a Google vagy a Microsoft esetében 2024-ben.