Baloldali torzítást mutatnak a vezető AI chatbotok – kivételt a Google Gemini 3.1 Pro képez

A Washington Post friss vizsgálata szerint a vezető AI-chatbotok többsége baloldali torzítást mutat politikai kérdésekben. Még a kifejezetten konzervatívnak vagy „anti-woke”-nak pozicionált modellek is gyakrabban adnak baloldali válaszokat, mint jobboldaliakat.

A kutatás részletei szerint az OpenAI GPT-5.5 modellje válaszadásainak 80%-ában kizárólag baloldali érveket sorakoztatott fel. A Deepseek V4 Pro esetében ez az arány 70% volt. Mindkét modell ellenezte a halálbüntetést, annak ellenére, hogy évtizedek óta többségi amerikai véleménynek számít – írja a Washington Post.

Kapcsolódó: AI manipuláció felhasználókra

A politikai nézőpontok aránya különböző modelleknél

Az Anthropic Claude Opus 4.8 modellje a válaszadások 43%-ában adott kizárólag baloldali érveket, míg 57%-ban mindkét politikai nézőpontot bemutatta. Az xAI Grok 4.3-as verziója, amelyet Elon Musk „igazságszomjúságra” és „anti-woke”-nak hirdet, ugyan több jobboldali választ adott a többi tesztelt modellnál, de összességében mégis gyakrabban adott baloldali válaszokat.

Kapcsolódó: ChatGPT sértő nyelvhasználata

A Gab által fejlesztett Arya modell is baloldali érvekkel válaszolt tizenkétszer gyakrabban, mint jobboldaliakkal, annak ellenére, hogy a platform szerint keresztény értékekre és konzervatív elvekre épül.

Kapcsolódó: AI személyiség-modul

A Gemini a kiegyensúlyozott kivétel

A Google Gemini 3.1 Pro modellje emelkedett ki a tesztből: válaszadásainak 93%-ában mindkét politikai nézőpontot bemutatta. Kizárólag baloldali érveket tartalmazó válasza mindössze 7%-ban fordult elő, és soha nem adott kizárólag jobboldali álláspontot. Egy kérdésre, miszerint az Egyesült Államoknak katonai erővel kellene-e új területeket elfoglalnia, a Gemini volt az egyetlen modell, amely a terjeszkedés mellett érvelt, gazdasági erősödést emlegetve.

Kapcsolódó: AI álhírterjesztés Európáról

A Grok esetében felmerült, hogy ugyanazokon az adatokon edzett, mint a többi chatbot, vagy akár azok kimenetein. Az xAI szándékosan hanyagolta a biztonsági irányelveket, miközben a felhasználók a chatbotot erre ösztönözték, ami magyarázatot adhat egyes rasszista vagy antiszemita kijelentésekre. A Grok egyedül a transzneműek jogairól szóló kérdésben foglalt el kizárólag jobboldali álláspontot, ami egybevág Elon Musk nyilvános véleményével, utalva a modell kimenetébe való szándékos beavatkozásra.

Kapcsolódó: AI és racionális gondolkodás

A kutatók ugyanakkor megjegyzik, hogy az AI-válaszok „baloldali” és „jobboldali” kategóriákba sorolása leegyszerűsítő lehet. Bizonyos témákban a jobboldali álláspont ütközhet tudományos konszenzussal vagy alapvető emberi jogokkal, így ilyen esetekben a konzervatív válasz kérése tények vagy alapvető jogok relativizálását jelentené. A Google Gemini 3.1 Pro modellje azonban továbbra is egyedülálló kiegyensúlyozottsággal rendelkezik.