A Getty ejti a szerzői jogi vádakat a Stability AI elleni brit perben
A bírósági döntésben a Stable Diffusion modell nem sértette a szerzői jogokat, mivel nem tárolja a betanításhoz használt adatokat.
A Getty Images jogi képviselője a brit High Court döntése után visszavonta a szerzői jogi vádakat a Stability AI ellen. A bíróság megállapította, hogy a Stable Diffusion modell nem tárolja a betanításhoz használt adatokat, ezért nem hozott létre „sértelen másolatot”.
A döntés a Getty v. Stability AI, EWHC 2863 (Ch) (2025) ügyben született. A bíró hangsúlyozta, hogy a gépi tanulási rendszer, amely nem őrzi meg a forrásadatokat, nem minősül jogellenes másolásnak. Így a Getty vádjai a szerzői jogok megsértéséről elutasítottak.
A Stable Diffusion nem tárolja a betanítás során felhasznált képeket, hanem csak a tanulási folyamat során szerzett statisztikai mintákat. Ez a technikai megközelítés megakadályozza, hogy a modell konkrét, szerzői joggal védett tartalmakat reprodukáljon. A bíróság ezért nem találta meg a vádak jogi alapját.
A döntés hatással lehet a generatív AI-hez kapcsolódó jogi környezetre. A Getty által hozott jogi lépések, amelyek a képalkotó szerzői jogi védelmét célzóak, most visszavonásra kerültek, és a bíróság megállapítása alapján a Stable Diffusion nem tekinthető sértő másolónak.
Az ügy most befejeződik, de a generatív AI fejlesztői továbbra is figyelemmel kísérhetik a brit és más joghatóságok döntéseit. A következő lépések között szerepelhet a Stable Diffusion további fejlesztése és a szerzői jogi szabályozások alakulásának nyomon követése.