AI-generált szöveget idézett tévesen a New York Times — politikusnak tulajdonították
A lap szerkesztőségi megjegyzésben korrigált egy cikket, miután kiderült, hogy egy mesterséges intelligencia által generált összefoglalót tévesen idézetként tüntettek fel Pierre Poilievre kanadai konzervatív vezetőtől.
A New York Times elismerte, hogy egy cikkében tévesen tulajdonított egy AI által generált szöveget idézetként egy politikusnak — írja Simon Willison webnaplója. A hiba oka a volt, hogy a riporter nem ellenőrizte az AI eszköz által visszaadott információ pontosságát.
A lap közlése szerint a cikkben szereplő, Pierre Poilievre-nek, a kanadai konzervatívok vezetőjének tulajdonított megjegyzés valójában nézeteinek AI által generált összefoglalója volt, amelyet az AI idézetként jelenített meg.
A mesterséges intelligencia árnyoldalai
Az eset rávilágít az AI-eszközök újságírásban való felelős használatának fontosságára és a tényellenőrzés elengedhetetlen szerepére. A New York Times azóta frissítette a cikket, és pontosan idéz egy beszédet, amelyet Poilievre úr áprilisban mondott.
A tényellenőrzés fontossága a hitelességben
A szerkesztőségi megjegyzés szerint Poilievre úr abban a beszédben nem nevezte árulóknak azokat a politikusokat, akik pártállást változtattak. Az incidens kiemeli a generatív AI-eszközök „hallucinációinak” kockázatát, különösen, ha azok tévesen hiteles forrásként jelenítenek meg információkat. A New York Times áprilisban pontosította a cikket, és a pontos idézetet használja a továbbiakban a Pierre Poilievre-rel kapcsolatos beszámolókban.