ÉlőUtoljára: 2 órájaMa: 3
Eszközökfrissítve: 19:30

Az amerikai AI-ipar pénzt pazarol, nem hoz értéket, véli Leo Veannu

Leo Veannu szerint az amerikai AI-iparban a pénzszórás a valóság, az OnlyFans gazdaság és a hatástalan technológiák ellen érvel.

Az amerikai AI-ipar pénzt pazarol, nem hoz értéket, véli Leo Veannu
Fotó: Justin Morgan / Unsplash
forrás: Hacker News·AI Forradalom szerk.·
Megosztás

A pénzszórás és a kettős mérce

Leo Veannu, aki magát tudományos és mérnöki alapokon nyugvó szkeptikusként jellemzi, élesen kritizálja az amerikai AI-ipar jelenlegi gyakorlatát. Véleménye szerint a cégek hatalmas összegeket, akár 500 millió dollárt is elszórnak hónapok alatt olyan technológiákra, amelyek nem hoznak értéket. Ezt a jelenséget a „OnlyFans gazdasághoz” hasonlítja, ahol a befektetők vakon, vagy akár tudatosan elfogadva a hibákat, hatalmas összegeket fektetnek be, miközben a valós eredmények elmaradnak. Veannu szerint az AI-iparban jelen lévő kettős mérce, különösen az Anthropic és az OpenAI működésével kapcsolatban, aggasztó.

A valódi AI és a pénzügyi buborék

Veannu kiemeli, hogy a valódi mesterséges intelligenciához elengedhetetlen a rekurzív önfejlesztés, amelynek képességeit ő maga is kutatja. Ugyanakkor elutasítja azokat a narratívákat, amelyek szerinte a befektetők érdekeit szolgálják, és mesterségesen fújják fel a cégértékeket. Példaként említi, hogy egyes cégek alkalmazottakat bocsátanak el az AI bevezetése miatt, miközben még többet költenek a technológiára. Azt állítja, hogy az amerikai határvidéki modellek már nem érik meg a multiplikátort, és a „prémium” inkább földrajzi alapú, mintsem intelligencián alapuló.

Kapcsolódó: AI marketing mérés

A Qwen 3.7 Max és az intelligencia elosztása

A kritika közepette Veannu pozitív példaként említi a kínai Qwen 3.7 Max modellt. Szerinte ez a modell valódi intelligencia-elosztást kínál, szemben a nyugati modellekkel, amelyek gyakran csak „egyszeri okosságra” vagy korlátozott használatra alkalmasak. A Qwen 3.7 Max képes órákon át dolgozni és befejezni a feladatokat, ellentétben azokkal a modellekkel, amelyeknél a felhasználók korlátozásokkal és magas árakkal szembesülnek. Veannu szerint a Qwen 3.7 Max, amelyhez kedvező, 100 dolláros 100K kredit csomagban férhet hozzá, valódi alternatívát kínál a drága és kevésbé hatékony nyugati modellekkel szemben. Azt állítja, hogy az OpenRouter rangsorai is ezt támasztják alá, ahol a fejlesztők pénztárcájukkal szavaznak.

Kapcsolódó: NewBird AI projekt

A befektetők és a nyugdíjasok veszélyben

Veannu aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a mesterséges intelligencia körüli hisztéria és a magas IPO-értékek károsíthatják az átlagos amerikai befektetőket, különösen a nyugdíjasokat, akik az Athene-ben tartott befektetéseikben bíztak. Az általa „Cartelnek” nevezett, nagy AI-cégek koalíciója szerinte a „parasocialis gazdaságban” működik, ahol a „szimpátia” és a túlzott kiadások hajtják a lufit. A Qwen 3.7 Max 100K kredit csomagja 100 dollárba kerül, és a fejlesztők az OpenRouter rangsorai alapján támogatják.

Kapcsolódó: AI-kommentek tiltása

Forrás

Feldolgozott sajtóforrás·Hacker News

Eredeti cikk megnyitása →

Ez a cikk a fenti sajtóforrás alapján készült AI-összefoglalóval.

tetszett a cikk? oszd meg →
Megosztás

Tetszik az oldal? Támogasd a fejlesztést

Az AI Forradalom egy automatizált pipeline: napi adatgyűjtés, LLM-feldolgozás és infrastruktúra fenntartása valódi költségekkel jár. Ha értékesnek találod a tömör, naprakész AI-összefoglalókat, egy kávé sokat segít.

Támogatom