AI-generált véleménycikkek borítják el a lapokat — új irányelveket vezetnek be

Az AI-generált véleménycikkek, hamis szerzőnevek és kitalált idézetek problémája valós és gyorsuló ütemben terjed a lapok szerkesztőségeiben. Több neves lap kényszerült már törölni az ilyen tartalmakat, miközben új szerkesztői irányelvek próbálják szabályozni a technológia használatát.

A német Tagespiegel és a Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) is törölt olyan véleménycikkeket, amelyek titokban mesterséges intelligencia segítségével készültek. A FAZ Mario Voigt tartományi miniszterelnök írását távolította el, míg a Tagespiegel korábbi főszerkesztőjének, Stephan-Andreas Casdorffnak a cikkeit vette le az oldalairól. Márciusban a New York Times is felbontotta a kapcsolatot Alex Preston újságíróval, mert egy könyvismertetőt AI-val írt. Áprilisban a Mississippi Free Press fedezte fel, hogy egy hamis szerző által jegyzett, AI-val írt véleménycikket közölt.

Kapcsolódó: AI-lemásolt recenzió a NYT-nél

A minőség csökkenése aggasztja a szerkesztőket

Peter vanderMeersch, a Mediahuis Ireland visszavonult vezérigazgatója is mesterséges intelligenciát használt több Substack-cikkéhez, amelyekben kitalált idézetek szerepeltek. Az Altinget dán, norvég és svéd kiadásainak szerkesztői különösen aggódnak a vita minőségének romlása miatt. Ingrid Skovdahl, Christian Andersen és Lukas Marklund szerint az AI-val írt szövegek egysíkúbbak, szerkezetükben és nyelvhasználatukban is hasonlóak, érvelésük gyakran összefüggéstelen és személytelen.

Kapcsolódó: Wikipedia tiltja az AI-tartalmakat

Új irányelvek a szerkesztőségekben

Az Altinget szerkesztősége ezért öt irányelvet vezetett be az AI-használatra vonatkozóan. Ezek hangsúlyozzák, hogy a lapok elsődleges szerepe az emberek közötti vita elősegítése, nem pedig a gépek. Bár az AI hasznos lehet ötletelésre, kutatásra, valamint helyesírás és nyelvtan ellenőrzésére, az érvelésnek és a megfogalmazásnak a szerző saját gondolatait kell tükröznie. Minden ténybeli információt és forrást ellenőrizni kell a beküldés előtt, és a lapok ember által írt szövegeket kívánnak publikálni, nyitottságot várva el az AI használatával kapcsolatban. Ha egy poszt teljes mértékben vagy nagyrészt AI által generált, azt elutasítják, vagy a szerzőt kérik a szöveg átfogalmazására.

Kapcsolódó: Hollandiában terjed az AI használata

Ezek az irányelvek önmagukban nem oldják meg a véleményújságírás problémáit, de több mint amennyi a legtöbb szerkesztőségben van. A szerkesztők szerint az emberi dimenzió gyengülése csökkenti a vita minőségét.

Kapcsolódó: AI hozzáférés blokkolása archívékhoz