ÉlőUtoljára: 12 perceMa: 13
Szabályozásfrissítve: 01:50

�gyv�dek vesznek r�szt AI-szerz�i jogi perekben vil�gszerte

Ügyvédek állnak az AI-jogi viták élén, szerzői jogi és felelősségi perekkel Európában, Amerikában és Ázsiában, ahol a szabályozás még gyerekcipőben jár.

�gyv�dek vesznek r�szt AI-szerz�i jogi perekben vil�gszerte
Fotó: Brenton Pearce / Unsplash
forrás: Financial Times·AI Forradalom szerk.·
Megosztás

Az AI-technológia felelős és törvényes használata körüli viták egyre intenzívebbé válnak, miközben a jogi szektor szereplői élen járnak a technológia etikai és jogi kérdéseinek felvetésében. A globális jogi viták és a pereken keresztül a technológia jogi kereteinek kialakítása felgyorsulni látszik.

Vezető kereskedelmi ügyvédi irodák már most is képviselnek ügyfeleket Észak-Amerikában, Európában és az Ázsia–Csendes-óceáni térségben. A perek elsősorban a nyelvi modellek betanításához használt adatok szerzői jogi kérdéseit érintik, különösen az engedélyek hiányára hivatkozva. Más vitákban a szólásszabadság és az AI-felhasználók felelőssége ütközik, különösen olyan területeken, ahol a szabályozás gyenge, vitatott vagy egyáltalán nem létezik.

Kapcsolódó: ChatGPT tilosítása Floridában

A jogi felelősség előtérbe kerülése

„Évekig az AI-etikai vita kereteket, irányelveket és önkéntes kötelezettségvállalásokat eredményezett, amelyek szinte semmit sem változtattak” – mondta Marie Potel-Saville, a Fair Patterns AI-felügyeleti szervezet társalapítója. „Most a jogi eljárások és a végrehajtás változtatják meg a dinamikát. Az igazgatótanácsok, amelyek eddig az AI-etikai kérdéseket inkább hírnév-kérdésként kezelték, sokkal gyorsabban fognak kénytelenek lesznek peres kockázatként tekinteni rájuk, mint ahogyan azt jelenleg várják.”

Kapcsolódó: AI-chat és ügyvédi titok

Az AI-fejlesztés gyors növekedése ebben az évtizedben „vadnyugati” környezetként jellemezhető, amelyet a szerzői jog, az adatvédelem, az elfogultság és más etikai aggályok feletti kormányzás hiánya jellemez. Az EU 2024-ben elfogadta az AI Actet, amely az első jogi keret a technológia számára, és betiltotta bizonyos biometrikus azonosítási módszereket, valamint előírta a ChatGPT-hez hasonló szolgáltatások AI-használatának feltárását.

Kapcsolódó: AI etika és vallási értékrend

Szabályozási törekvések és önkéntes keretek

Az Egyesült Államokban lazább megközelítés érvényesül, de a törvényhozók is elkezdtek foglalkozni az AI-szabályozás egyes aspektusaival. Donald Trump elnök júniusban írt alá egy végrehajtási rendeletet, amely „önkéntes keretet” hozott létre az AI-vállalkozások számára, kérve őket, hogy új AI-modelljeiket a nyilvános megjelenés előtt 30 nappal biztonsági felülvizsgálatra küldjék be.

Kapcsolódó: AI-csevegés bizonyítékként

Függetlenül attól, hogy érdemi önreguláció vagy hivatalos jogszabályok révén valósul meg, növekszik az igény a gyakorlati etikai AI-keretek iránt. Rajkumar Venkatesan, a Virginia Egyetem professzora szerint az etikai szempontokat figyelembe kell venni annak megítélésében, hogy a technológia mikor sért jogi elveket és okoz kárt. Az etikai AI-nak egyensúlyt kell teremtenie a vállalati profit és a társadalmi értékek védelme között. A jelenlegi egyértelmű szabályozás hiánya miatt egyesek arra ösztönzik a technológiai cégeket, hogy önkéntesen tartsák be a felelős AI-használat kódexét. A Google anyavállalata, az Alphabet részvényesei sikertelenül próbálták elérni, hogy az AI felelős fejlesztését vegyék fel az audit bizottságának feladatai közé.

Kapcsolódó: Német AI mentesség EU-ban

Forrás

Feldolgozott sajtóforrás·Financial Times

Eredeti cikk megnyitása →

Ez a cikk a fenti sajtóforrás alapján készült AI-összefoglalóval.

tetszett a cikk? oszd meg →
Megosztás

Tetszik az oldal? Támogasd a fejlesztést

Az AI Forradalom egy automatizált pipeline: napi adatgyűjtés, LLM-feldolgozás és infrastruktúra fenntartása valódi költségekkel jár. Ha értékesnek találod a tömör, naprakész AI-összefoglalókat, egy kávé sokat segít.

Támogatom